Navigation

Darstellung anpassen

Service-Menü

Sprachversionen

Suche



Inhalt

Infothek


Seite4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 vorherige Seite nächste Seite

26. Juni 09

WCAG 2.0
Teil 10: Fehlerbehandlung

In den WCAG 1.0 gibt es keine Checkpunkte, die sich ausdrücklich und konkret mit dem Thema Fehlerbehandlung bei Formularen befassen (also zum Beispiel mit der Ausgabe unterstützender Hinweise bei fehlerhaften Nutzereingaben). Wir erläutern und bewerten die Änderungen der WCAG 2.0.   [mehr] zu: WCAG 2.0 - Teil 10: Fehlerbehandlung

 

26. März 09

WCAG 2.0
Teil 9: Alternativversionen

Die Position der WCAG 1.0 zu Alternativversionen ist recht klar: sie sind ein Notbehelf, nur berechtigt, wenn es nicht anders geht. Die WCAG 2 gehen davon aus, dass Barrierefreiheit grundsätzlich auch über Alternativversionen erreicht werden. BIK erläutert und bewertet die Änderungen.   [mehr] zu: WCAG 2.0 - Teil 9: Alternativversionen

 

25. März 09

WCAG 2.0
Teil 8: Blinken und Bewegung

Blinkende oder sich bewegende Elemente können schwer lesbar und umständlich zu bedienen sein, zudem können sie den Nutzer stark ablenken. Flackernde Elemente können sogar epileptische Anfälle auslösen. Ändert sich mit den WCAG 2.0 etwas an den bisherigen Anforderungen zum Thema Blinken und Bewegung?   [mehr] zu: WCAG 2.0 - Teil 8: Blinken und Bewegung

 

10. Dezember 08

WCAG 2.0
Teil 7: Layouttabellen

Inhalte sollen nicht mithilfe von Layouttabellen, sondern via CSS positioniert werden. Und falls doch Layouttabellen eingesetzt werden, müssen sie linearisierbar sein und dürfen keine HTML-Strukturelemente wie th oder caption enthalten - so schreiben es die WCAG 1.0 und der BITV-Test vor. Ändert sich mit den WCAG 2.0 etwas daran?   [mehr] zu: WCAG 2.0 - Teil 7: Layouttabellen

 

02. Dezember 08

WCAG 2.0
Teil 6: JavaScript

Anders als die WCAG 1.0 akzeptieren die WCAG 2.0 nicht nur HTML und CSS, sondern grundsätzlich jede Technologie, die gewissen Mindestanforderungen in Sachen Zugänglichkeit entspricht - auch Javascript. Was heißt das für den BITV-Test? Wie werden Javascript-gesteuerte Inhalte in Zukunft geprüft und bewertet?   [mehr] zu: WCAG 2.0 - Teil 6: JavaScript

 

25. August 08

WCAG 2.0
Teil 5: Schriftgrößen und Skalierbarkeit

Welche Anforderungen stellen die WCAG 2.0 an die Skalierbarkeit von Webseiten und was wird sich diesbezüglich voraussichtlich im BITV-Test ändern?   [mehr] zu: WCAG 2.0 - Teil 5: Schriftgrößen und Skalierbarkeit

 

12. Juni 08

WCAG 2.0
Teil 4: Kontraste von Grafiken

Worin unterscheiden sich die Kontrastanforderungen an Grafiken der WCAG 2.0 und des BITV-Tests?   [mehr] zu: WCAG 2.0 - Teil 4: Kontraste von Grafiken

 

22. Mai 08

WCAG 2.0
Teil 3: Kontraste von Schrift

Welche Unterschiede gibt es in Sachen Kontrastanforderungen zwischen den WCAG 2.0 und dem aktuellen BITV-Test? Was ist von den neuen Anforderungen zu halten? Und was können Webdesigner heute schon tun, um die Kontrastprüfschritte auch in Zukunft zu erfüllen?   [mehr] zu: WCAG 2.0 - Teil 3: Kontraste von Schrift

 

22. Mai 08

WCAG 2.0
Vergleichstabelle WCAG 2.0 und BITV-Test

Diese Vergleichstabelle zeigt die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen dem BITV-Test und den WCAG 2.0.   [mehr] zu: WCAG 2.0 - Vergleichstabelle WCAG 2.0 und BITV-Test

 

22. Mai 08

WCAG 2.0
Teil 2: WCAG 2.0 und BITV-Test - passt das zusammen?

Die WCAG 2.0 unterscheiden sich im Aufbau deutlich von der Vorgängerversion WCAG 1.0 - und auch inhaltlich hat sich einiges getan. Was heißt das für den BITV-Test, der ja auf der deutschen BITV und damit auf den WCAG 1.0 basiert? Müssen Webdesigner völlig umdenken oder sich gar in Zukunft zwischen sich widersprechenden Anforderungen entscheiden?   [mehr] zu: WCAG 2.0 - Teil 2: WCAG 2.0 und BITV-Test - passt das zusammen?

 

Seite4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 vorherige Seite nächste Seite