Die WCAG 2.0 unterscheiden sich im Aufbau deutlich von der Vorgängerversion WCAG 1.0 - und auch inhaltlich hat sich einiges getan. Was heißt das für den BITV-Test, der ja auf der deutschen BITV und damit auf den WCAG 1.0 basiert? Müssen Webdesigner völlig umdenken oder sich gar in Zukunft zwischen sich widersprechenden Anforderungen entscheiden?
mehr zu: WCAG 2.0 - Teil 2: WCAG 2.0 und BITV-Test - passt das zusammen?
Am 21. April wurde der neu gestaltete Webauftritt der Bayerischen Staatsregierung bayern.de freigeschaltet. Laut dazugehöriger Pressemeldung wurde bei der Erstellung "größter Wert (...) auf den barrierefreien Zugang für Menschen mit Behinderung" gelegt. Wir haben geprüft, ob dieses Ziel erreicht wurde.
mehr zu: Test des Monats April 2008 - 90 Punkte für bayern.de
Nachdem wir im letzten Test des Monats den Auftritt der AHG (Allgemeine Hospitalgesellschaft Aktiengesellschaft) mit gutem Ergebnis getestet hatten, prüfen wir auch in diesem Monat wieder einen großen Gesundheitsdienstleister: das Webangebot des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf (UKE).
mehr zu: Test des Monats März 2008 - 90,5 Punkte für das Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Unser Testkandidat in diesem Monat ist eine Kampagnen-Website zu einem viel diskutierten aktuellen Thema: dem Mindestlohn. Wir haben geprüft, wie gut der von der Gewerkschaft Nahrung-Genuss-Gaststätten und der Vereinten Dienstleistungsgewerkschaft ver.di angebotene Webauftritt mindestlohn.de für Menschen mit Behinderungen zugänglich ist.
mehr zu: Test des Monats Januar 2008 - 82,75 Punkte (aber abgewertet) für mindestlohn.de
