Das seit 2002 bestehende BIK-Projekt hat sich in seiner dritten Projektphase umstrukturiert und arbeitet nun in zwei Projektmodulen mit sich ergänzenden Schwerpunkten: BIK@work und BIK BITV-Test. Zwei neue Websites informieren Sie über unsere vielfältigen Angebote rund um die barrierefreie Gestaltung von Internet- und Intranetangeboten.
mehr zu: Neues bei BIK - BIK im neuen Gewand mit zwei neuen Webangeboten
In den WCAG 1.0 gibt es keine Checkpunkte, die sich ausdrücklich und konkret mit dem Thema Fehlerbehandlung bei Formularen befassen (also zum Beispiel mit der Ausgabe unterstützender Hinweise bei fehlerhaften Nutzereingaben). Wir erläutern und bewerten die Änderungen der WCAG 2.0.
mehr zu: WCAG 2.0 - Teil 10: Fehlerbehandlung
Die Position der WCAG 1.0 zu Alternativversionen ist recht klar: sie sind ein Notbehelf, nur berechtigt, wenn es nicht anders geht. Die WCAG 2 gehen davon aus, dass Barrierefreiheit grundsätzlich auch über Alternativversionen erreicht werden. BIK erläutert und bewertet die Änderungen.
mehr zu: WCAG 2.0 - Teil 9: Alternativversionen
Blinkende oder sich bewegende Elemente können schwer lesbar und umständlich zu bedienen sein, zudem können sie den Nutzer stark ablenken. Flackernde Elemente können sogar epileptische Anfälle auslösen. Ändert sich mit den WCAG 2.0 etwas an den bisherigen Anforderungen zum Thema Blinken und Bewegung?
mehr zu: WCAG 2.0 - Teil 8: Blinken und Bewegung
Inhalte sollen nicht mithilfe von Layouttabellen, sondern via CSS positioniert werden. Und falls doch Layouttabellen eingesetzt werden, müssen sie linearisierbar sein und dürfen keine HTML-Strukturelemente wie th oder caption enthalten - so schreiben es die WCAG 1.0 und der BITV-Test vor. Ändert sich mit den WCAG 2.0 etwas daran?
mehr zu: WCAG 2.0 - Teil 7: Layouttabellen
Anders als die WCAG 1.0 akzeptieren die WCAG 2.0 nicht nur HTML und CSS, sondern grundsätzlich jede Technologie, die gewissen Mindestanforderungen in Sachen Zugänglichkeit entspricht - auch Javascript. Was heißt das für den BITV-Test? Wie werden Javascript-gesteuerte Inhalte in Zukunft geprüft und bewertet?
mehr zu: WCAG 2.0 - Teil 6: JavaScript
Welche Unterschiede gibt es in Sachen Kontrastanforderungen zwischen den WCAG 2.0 und dem aktuellen BITV-Test? Was ist von den neuen Anforderungen zu halten? Und was können Webdesigner heute schon tun, um die Kontrastprüfschritte auch in Zukunft zu erfüllen?
mehr zu: WCAG 2.0 - Teil 3: Kontraste von Schrift
